Четверг, 28 марта, 2024
ДомойМедицинаПрепараты иммуномодуляторы - доказана ли их эффективность?

Препараты иммуномодуляторы — доказана ли их эффективность?

Иммуномодуляторы — препараты, эффективность которых вообще не доказана, а популярность обеспечена только рекламой.

Все существующие «подниматели и создатели иммунитета» — это нереально успешная и продвинутая маркетинговая акция. Отдельные виды иммуномодуляторов даже попали в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств.

список препаратов иммуномодуляторов

Понятие иммунитета

Иммунитет – самая тёмная и неизученная часть материи. Не то, что врачи, а даже специалисты-иммунологи не знают всех механизмов этой защитной системы и принципов её работы при конкретных ситуациях. Такое абстрактное понятие, как «неспецифический иммунитет» обусловлено индивидуальными генетическими особенностями и образом жизни. Следовательно, лекарств, которые способны его укрепить, действуя в кишечнике или где-то там не существует. А специфический иммунитет можно приобрести, только лично пообщавшись с вирусами (ОРВИ, грипп и др.) или сделав прививку.

Список иммуностимуляторов

Сегодня рекламируется масса «иммуностимулирующих» препаратов с недоказанной эк ффективностью, разберёмся в сущности некоторых из них:

Кагоцел.

Активное вещество препарата – Госсипол. По данным производителя, эффективен в отношении вируса герпеса и гриппа. Отрицательно влияет на сперматогенез и все исследования проводились только в этом направлении. Удивительно, но данное «чудо» находится в списке ЖНВЛП.

Полиооксидоний.

Спектр показаний нереально широк: от простого ОРВИ до туберкулёза. Механизм действия неизвестен, исследований не проводилось. Действующее вещество в мире, кроме стран СНГ, никогда и никому не было известно. Является компонентом состава препарата «Лонгидаза» и вакцины против гриппа «Гриппол».

Бронхо-мунал.

Препарат имеет потенциальную эффективность. Было проведено 45 мелких рандомизированных контролируемых испытаний, которые ничего не смогли доказать. Чудесная история заключается в том, что он содержит лизаты разных бактерий (стрептококка, стафилококка, гемофильной палочки), которые должны стимулировать иммунитет, воздействуя на пейеровы бляшки.

Галавит.

Рекомендован даже для лечения токсического шока. Ни одного научного исследования по действующему веществу, однако много — по торговому названию.

Деринат.

Лекарство» содержит остатки ДНК, которые якобы стимулируют иммунитет и кроветворение. В научном мире 0 исследований и около 20 описаний клинических случаев обо всём на свете (от аритмии до стресса).

Имудон.

Полный аналог предыдущего препарата с лизатами бактерий (энтеробактерии), но сюда ещё добавлены грибки.
ИРС-19. Данное лекарство замыкает тройку лидеров с лизатами бактерий (стрептококк, гемофильная палочка). Единственное отличие от других рекордсменов – путь введения назальный. Данная категория препаратов на рынке свыше 10 лет. Вряд ли кто-то осмелиться доказать их эффективность, почва для работ давно исчерпана.

Циклоферон

Является индуктором синтеза интерферона и рекомендован для лечения любых вирусных инфекций, в том числе и ВИЧ. Создан на основе неизученной молекулы «акридон». Подобные препараты вообще имунная система – это не болтик, который иногда следует подкручивать, чтобы укрепить и он продолжал исправно служить. Все указанные препараты никак не повлияют на частоту развития у Вас инфекционных заболеваний. Укрепить иммунитет невозможно!

ЦИТРОВИР-3

Иммуномодулятор и «запускатор» синтеза эндогенного интерферона. Механизма действия, фармакодинамики, доказанной результативности нет.

Эхинацея.

Растущая пурпурная травка для повышения иммунитета. Библиотека Кохран, опираясь на результат использования на 5000 пациентов, доказал нулевую эффективность этого фитотерапевтического средства в целях применения для профилактики гриппа и ОРВИ.

Мнение известных медиков о иммуномодуляторах

В бездне заблуждения находятся многие медицинские работники. Отдельные личности даже утверждают, что «интерферон точно действует на иммунитет» и его следует назначать во всём, чём только можно: каплях, порошках, свечках. Более того, форма введения является предметом ярых дискуссий.

Например, врач Никита Жуков утверждает следующее: «человеческий рекомбинантный интерферон a-2b/b-1b – крутая штуковина, но при внутримышечном введении. Отлично подойдёт для лечения онкологических заболеваний и гепатитов, вызванных вирусами. Различные мази/свечи/капли – это пустышки, паразитирующие на доказанной славе истинных препаратов, не имеющие за своей спиной ни одного исследования».

А теперь доказанный опытным путём факт: 4 часа! Именно столько времени интерферон должен непрерывно оказывать давление на клетку, чтобы хоть как-то проявилось его действие. А теперь подумайте, разве несколько капель из лекарственного препарата способны на такое? Дополнительно ряд исследований доказал, что эффективность не меняется от пути введения, точнее, её вообще нет.

В заключении хочется преподать цитату из выступления Н.В. Каверина, академика РАМН и доктора медицинских наук: «Чтобы интерферон начал действовать, нужно 4 часа. Это минимальное время! Поэтому, если вы способны 4 часа подряд капать в нос капли, при этом не мешая своим дыханием, тогда какое-то действие будет».

Похожие записи

3 КОММЕНТАРИИ

Популярное