Конечно, я действительно не знаю, какие проценты выплат по этой игре будут в любом из казино https://topkazinoonline.com/demo-igrovye-avtomaty/. Однако этот пример иллюстрирует распространенный сценарий игры в слоты в обычных казино.
Больше онлайн-разработчиков теперь предлагают варианты RTP
Переменные проценты выплат больше не ограничиваются индустрией наземных игр. Вместо этого все больше и больше разработчиков внедряют варианты окупаемости.
Play’n GO и Nolimit City, например, уже давно практикуют эту практику. Оба позволяют операторам казино выбирать из множества настроек RTP.
Я только недавно заметил, что Hacksaw Gaming тоже начала этим заниматься. Раньше Hacksaw предлагала только одну цифру RTP за игру.
Учитывая увеличение количества провайдеров с переменным процентом выплат, я уверен, что другие разработчики тоже движутся к этой тенденции.
Почему изменение процентов выплат является проблемой
Концепция предоставления казино возможности выбирать между различными настройками отдачи по своей сути не является неправильной. Разработчик должен быть готов работать со своими партнерами по казино над такими вещами, как RTP слотов.
Проблема, однако, в том, что эти разные настройки перемещаются вниз. Я не вижу разработчиков, которые предлагают 98%, 97,3%, 96,2%, 94,5% и 93% окупаемости. Вместо этого я вижу такие примеры:
- 28% возврата прибыли
- 24%
- 24%
- 28%
- 28%
Лично я еще не видел онлайн-слотов с окупаемостью 84,28%. Только тот факт, что это даже вариант, смешно.
Я не уверен, что многие наземные игровые автоматы предлагают столь низкую окупаемость. 84% RTP не должно существовать даже для онлайн-слота.
В конце концов, мобильные разработчики и казино несут меньше накладных расходов, чем обычные операторы. В результате они обычно предлагают более высокую окупаемость.
Возможно, затраты на регулирование сокращают прибыль поставщиков игровых автоматов и казино. В конце концов, сегодня существует больше регулируемых рынков онлайн-игр, чем когда-либо прежде.
